Supponevano la reazione femminista

Un mese fa il Guardian supponeva una reazione delle femministe italiane di fronte agli scandali berlusconidi.
Come se lo avessimo scoperto negli ultimi mesi, noi donne, che Berlusconi è un misogino, uno che fa della sua tanto decantata "arte di seduzione" uno specchio dove rimirarsi, un'arma per favorire questa o quella donnina per poi dominarla e poter vantare un credito perpetuo di riconoscenza, fedeltà e adorazione.
Ma l'immagine di un Berlusconi circondato da "nani e ballerine" è poi una novità?
Ed è una novità che esistano delle donne attratte dal potere, disposte a tutto pur di brillar di luce riflessa?

A nome di "un certo tipo di donne", vorrei segnalare che Belusconi, qui, non lo si è mai votato anche per questo.
E, interpretando liberamente il pensiero di altre donne beh... probabilmente loro lo avranno votato anche perché è potente, affascinante, l'è un beluomo, signora, e che eleganza con quel maglioncino blé. Con orrore ricordo certe ragazzine veronesi, tutte ingrifate per Fini "ah come è elegante", per Casini "oh che bell'uomo" e io, pazza, a sostenere nel mio piccolo la Rosi Bindi... dai su, fatela anche voi la battuta sulla Bindi, che tanto ormai è stata sdoganata più e più volte in qualsiasi contesto. Uscite allo scoperto. Perché è così, la battutaccia è facile farla in TV quanto al bar.

Qui non si fa torto a nessuno: che indossi il magliocino blé o la kefià, il misogino si nasconde ovunque. Però accorgersi solo all'alba del 2009 della vera statura morale del "Presidente degli italiani" è troppo comodo.

Neanche io sono a disposizione, se mai era il caso di specificarlo. E mica solo del Presidente, sia inteso. E soprattutto non bisogna essere femministe per dirlo. Magari basta essere più belle che intelligenti.

--